tag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post7057901721818852179..comments2024-03-29T10:51:31.574+02:00Comments on ΝΕΩΤΕΡΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ: Ο ΠΑΠΑΦΛΕΣΑΣ ΠΥΡΠΟΛΕΙ ΤΟΝ ΜΩΡΗΑ– Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΜΕΤΑΛΑΜΠΑΔΕΥΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ.SITALKIShttp://www.blogger.com/profile/08819043200704021307noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-29441271071290177902018-12-28T19:03:30.335+02:002018-12-28T19:03:30.335+02:00Συμφωνώ απόλυτα με αυτα που είπε ο Νίκος Μπαριάμης...Συμφωνώ απόλυτα με αυτα που είπε ο Νίκος Μπαριάμης όμως δεν καταλαβαίνω που κολλάει Καραϊσκάκης με τους υπόλοιπους; Αναστάσιοςhttps://www.blogger.com/profile/13029698921397879338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-61939173540779522352013-01-15T01:16:37.867+02:002013-01-15T01:16:37.867+02:00...θα συμφωνήσω απόλυτα με το σχόλιο του Κυρίου Νί......θα συμφωνήσω απόλυτα με το σχόλιο του Κυρίου Νίκου Μπαριάμη...<br /><br />Κωνσταντίνος Γεωργιάδης<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-3674293536633000982011-03-28T20:45:09.047+03:002011-03-28T20:45:09.047+03:00Κε Μπαριάμη
Κατ’ αρχήν οφείλω να σας ζητήσω συγγ...Κε Μπαριάμη<br /><br /><br />Κατ’ αρχήν οφείλω να σας ζητήσω συγγνώμη, καθώς από καθαρή παραδρομή, μετέθεσα κατά μία μέρα στην αφήγησή μου, την ύψωση της επαναστατικής σημαίας στη Μάνη, με κίνδυνο να θεωρηθώ περίπου ως «βαλτός»!<br /><br /><br />Όσο για τον Παπαφλέσα, μονάχα εν μέρει θα συμφωνήσω μαζί σας. Βεβαίως, όσα κι αν του προσάψει κανείς για τον χαρακτήρα του, θα είναι λίγα: Γλέντια με «επιδέξειες» του καταμαρτυρεί ο Μακρυγάννης, «φιλογύναιον Πάρι και φιλοπόλεμο Αχιλλέα» τον αποκαλεί ο Αλέξανδρος Σούτσος, «αναίδεια, πανουργία και αδυναμία για την πολυτέλεια» του χρεώνει ο Γάλλος Ολιβιέ Βουτιέ, κλίση «εις την αρπαγήν και τας ηδονάς» καταγράφει ο Φιλήμων, σκιαγραφώντας τον παράλληλα, ως «άνθρωπο μιας φιλοδοξίας ηνωμένης με ματαιότητα, από την οποίαν συρόμενος, εγίνετο ως επί το πολύ άπιστος και αγνώμων». <br /><br /><br />Αναρωτιέται όμως κανείς: Μήπως ακριβώς αυτός του ο χαρακτήρας ήταν εκείνος που άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου, σε μία περίοδο που η Επανάσταση έμοιαζε να σβήνει εν τη γενέσει της; Μήπως χωρίς τις αλητείες του Φλέσα - χωρίς τα ψεύδη του, τις απατεωνιές του, τον ορμητικό του, άναρχο χαρακτήρα, πολύ απλά θα περιμέναμε την «κατάλληλη στιγμή», όπως μας σύστηνε ο Κοραής, ο Καποδίστριας, ο Ιγνάτιος, ο Γρηγόριος και οι υπόλοιποι της παράταξης της σωφροσύνης;<br /><br /><br />Μείνετε λίγο ακόμα μαζί μας. Στο κεφάλαιο για τον αφορισμό του Υψηλάντη, θα βρείτε μερικά ακόμη στοιχεία, που ίσως να σας πείσουν ότι χωρίς τον Παπαφλέσα, το ’21 θα είχε μετατεθεί…για το ’71!Ανδρέας Μακρίδηςhttps://www.blogger.com/profile/16757532125948902288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-17550317195093999902011-03-28T12:08:57.569+03:002011-03-28T12:08:57.569+03:00Ως καταγομενος απο τη Λακωνια και -θεωρω- γνωστης ...Ως καταγομενος απο τη Λακωνια και -θεωρω- γνωστης των γεγονοτων που διαδραματιστηκαν στην Πελοποννησο κατα την ελληνικη επανασταση, εντοπισα μια μικρη ανακριβεια.... η υψωση της επαναστατικης σημαιας στην Αρεοπολη (Τζιμοβα) της Μανης ελαβε χωρα στις 17 Μαρτιου και οχι στις 18 του ιδιου μηνος...Νίκος Μπαριάμηςhttps://www.blogger.com/profile/10526654135666325205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-23750986586095756692011-03-28T12:06:04.548+03:002011-03-28T12:06:04.548+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Νίκος Μπαριάμηςhttps://www.blogger.com/profile/10526654135666325205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7844135631591563408.post-13279677190086720002011-03-28T07:56:01.677+03:002011-03-28T07:56:01.677+03:00kατα τη γνωμη μου, μια απο τις πιο υπερεκτιμημενες...kατα τη γνωμη μου, μια απο τις πιο υπερεκτιμημενες φιγουρες της επαναστασης (μαζι με αλλους οπως γκουρας, κουντουριωταιοι και εν μερει μακρυγιαννης και καραισκακης). ανθρωπος κιβδηλος, παραδοπιστος, διπροσωπος, υπερβολικα φιλοδοξος και τρομερα αστατος... στραφηκε κατα των αρχικων συμπολεμιστων του (κολοκοτρωνη, νικηταρα, πλαπουτα, δεληγιαννη, μητροπετροβα κλπ). η απεχθεια του μοραϊτικου λαου προς το προσωπο του φαινεται και απο τα μηδαμινα τραγουδια που δημιουργησε ο λαος γι αυτον και περιοριζονται στην ιδιαιτερη πατριδα του, τη μεσσηνια. κι αυτο συνεβη διοτι αυτος μαζι με ορισμενα ακομα ανθρωπαρια οπως μαυροκορδατος, κωλεττης και κουντουριωτης ηταν οι αμεσοι υπεθυνοι, με κορυφαιο τον διαολογιατρο τον κωλεττη, για την εισβολη των ρουμελιωτων στον μορια κατα τα χρονια που εμφυλιου (1823-1825), που προκαλεσε την ερημωση και καταστροφη της πελοποννησου. αυτος ηταν κυριος υπαιτιος της φυλακισης των μοραιτων οπλαρχηγων και προεστων στην υδρα. και τελικα καταφερε να "ξελασπωσει" με ενα μανιακι, την οποια κινηση εγω κρινω ως κινηση απελπισιας και κριση υστεροφημιας. δεν θελω διολου να υποβαθμισω την σημασια της μαχης του μανιακιου αλλα θεωρω οτι ο λογος που ο παπαφλεσσας αντιμετωπισε τον ιμπραημ σε εκεινο το σημειο κατω απο τις συγκεκριμενες συνθηκες που επικρατουσαν ηταν εγωιστικος, χωρις ιχνος ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ μετανοιας... <br /><br />Νίκος ΜπαριάμηςAnonymousnoreply@blogger.com